Crima de la Roșia Montană

Posted: Octombrie 17, 2013 in categoria criminală
Etichete:,

Încet, încet, opinia publică din România începe să înțeleagă modul în care Statul Român, indiferent de componență, anulând astfel cele mai elementare principii democratice, este subordonat unor interese private transnaționale. Incidentul de la Pungești, unde autoritățile, în frunte cu prefectul Vasluiului, cu jandarmi, cu pompieri, s-au pus în slujba unei corporații care amenință modul de viață al oamenilor de acolo, spune totul despre cum această țară a fost predată de către conducătorii ei unor șacali internaționali care nu au neam, nu au țară, nu au patriotism, nu au niciun dumnezeu, altul decât banul de hârtie.

Și dacă mai era nevoie de o dovadă a trădări celor care se află în fruntea acestei țări, iată cum directorul Institutului Geologic al României care, prin argumente științifice arată ce escrocherie se coace la Roșia Montană, cu impact devastator asupra Munților Apuseni, a fost demis din pix nu printr-o decizie, ci prin două, semnate indescifrabil.

Virgil Stoica este geolog cu 20 de ani de experiență la Institutul de Prospecțiuni Geologice Maramureș în domeniul zăcămintelor auro-argentifere. Din 2005 a lucrat până la pensionare, anul acesta, la Agenția de Protecție a Mediului Mureș.

”O discuție care ar trebui să fie strict științifică se poartă în termeni politici. Împotriva acestei exploatări s-a exprimat Academia de Studii Economice București care a arătat că proiectul este un bluff total din perspectivă economică, cu pierderi pentru țară, Academia Română, asociația arhitecților restauratori ARA, care au și trebuit să întrerupă o tabără de voluntari care au fost agresați de mineri care nici măcar nu sunt de acolo. Sunt niște venetici, unii dintre ei țigani meniți să fie folosiți ca masă de manevră, alții aduși prin anii ’80 din alte zone”.

Nu a existat niciodată cianură în Munții Apuseni

”În munții Apuseni nu s-a folosit niciodată cianurarea, și doar într-un caz, la Dealul Cetate, s-a folosit escavarea muntelui prin anii ’70-’80. În rest s-a exploatat din galerii, iar extragerea s-a făcut exclusiv prin metoda flotației. Ce se vede la Roșia Poieni, lacul acela cu biserica îngropată în mijloc, nu e decât șlam de nămol și minereu. Nici nu se compară cu ce ar rămâne după o exploatație cu cianuri.

satul-geamana-de-langa-rosia-poieni

Extragerea prin flotație înseamnă că aduci minereul după concasare, îl amesteci cu niște leșii care formează un nămol, în care pe cale gravitațională se separă minereurile. Apoi, cu niște flotoare se separă straturile. Cianurarea se făcea în circuit închis la Baia Mare, și se foloseau cantități mult mai mici de cianuri. Diferența e că prin metoda asta se extrăgea cam 80%, în timp ce prin cianurarea directă se extrage cam 92-95%”.

Problema e însă, așa cum a arătat Ștefan Marincea, directorul demis al Institutului Geologic al României, că prin cianurarea directă se extrage doar aurul, toate celelalte minereuri care există acolo urmând a fi irosite. Iar acestea se pot extrage doar prin metoda flotației.

”Ei aleg metoda cianurării pentru că e cea mai ieftină. Escavezi tot muntele, treci totul prin cianură. Cianura dizolvă aurul și gata”, spune Virgil Stoica. Apoi își fac bagajele și se cară, și ne lasă pe noi cu un batal de otravă de peste 300 ha, care urmează să se infiltreze prin rocile poroase în pânza freatică, se evaporă și contaminarea se extinde prin precipitații.

Niște evrei

Gabriel Resources e compania care deține Roșia Montană Gold Corporation. Acționari în cadrul companiei sunt, pe lângă Newmont, corporația responsabilă pentru dezastrul ecologic de la Yanacocha în Peru, un escroc internațional în persoana lui Beny Steinmetz, al doilea cel mai bogat cetățean al Israelului, alături de doi speculatori financiari, John Paulson și Thomas Kaplan, primul cu origini evreiești după mamă, al doilea căsătorit cu fiica unui cuplu de israelieni.

Gabriel Resources nu mai are nicio exploatare concesionată în afară de Roșia Montană. Toată valoarea sa la bursă este dată de concesiunea din Apuseni. Deci, bani nu au. Așa se explică metoda ieftină aleasă, care risipește celelalte minereuri și distruge și poluează cel mai mult. După cum spune Ștefan Marincea într-un interviu din Cotidianul:  Da, este un proiect pur speculativ, cu o marjă mare de profit anual, cu uriaşe costuri post-exploatare – rămâi cu întreţinerea pentru 120 de ani a unui imens lac cu cianuri – şi cu mari probleme de mediu, pentru că bazinul de decantare nu va putea fi protejat”.  

 

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s