Archive for the ‘categoria "I am Legend"’ Category

McAfee

UE + Băse = LOVE

Posted: iulie 18, 2012 in categoria "I am Legend"

Un comentator inteligent, la Realitatea, observa cu perspicacitate faptul că actuala isterie europeană față de un conflict politic intern desfășurat cu mijloace absolut democratice și raportul pe justiție al Mecanismului de Cooperare și Verificare, care peste noapte a devenit dezastros pentru că Ponta a schimbat Avocatul Poporului, iar USL înclină să ignore o decizie a Curții Constituționale care are oricum un caracter consultativ, are darul de a aduce euro-scepticismul și printre rumânii noștri, care de când lumea așteaptă să vină americanii și care credeau că odată cu aderarea va curge laptele și mierea pe plaiurile mioritice. Ei bine, nu doar că nu curge laptele și mierea pe acilea, dar situația e cât se poate de împuțită în toată Europa, din cauza escaladării datoriilor suverane pe fondul salvării de la faliment cu bani publici a instituțiilor financiare frauduloase și falimentare. Practic, așa cum a spus ministrul de finanțe Georgescu, exceptând  Greciei, care avea din 2000 niște bilanțuri contabile găunoase, întreg colapsul financiar în care se află țări ca Irlanda, Spania, Portugalia, este cauzat de recapitalizarea cu bani public a băncilor private care au ajuns în stare de faliment ca urmare a politicilor de creditare defectuoase, de genul, credit cu buletinul, și a investițiilor făcute în produse bancare toxice.

Bun, dar de ce iubește Europa marinerul? Ei bine, pentru că acesta este o unealtă lesne de manipulat, dispusă ca pentru beneficii colaterale să submineze economia națională, să vândă aur, când toată lumea cumpără pentru că banii de hârtie amenință să nu mai aibă nicio valoare, să vândă regii naționale către corporații multinaționale, să închidă spitale pentru ca aceleași corporații multinaționale să facă serviciile de sănătate accesibile doar celor cu mulți bani, și mai presus de toate, să pună în cârca amărăștenilor plătitori de taxe, prin politica globală de austeritate, toată povara politicilor fiscale și de stat, corupte și frauduloase. 

Asta se întâmplă acum în Europa, dacă nu ați aflat. UE pretinde austeritate fiscală pentru ca statele să poată da înapoi banii pe care i-au împrumutat de la băncile pe care tot statul le-a scăpat de la faliment. Și asta nu înseamnă doar limitarea cheltuielilor publice cu sectorul bugetar. Înseamnă creșterea de taxe, cum ar fi spre exemplu TVA, care scumpește absolut totul, mărirea vârstei de pensionare, ca oamenii să muncească și să cotizeze mai mult la stat, și eventual să moară dracului înainte ca statul să fie nevoit să le plătească pensie. Pe scurt, Europa pretinde ca vitele să muncească mai mult, pentru bani mai puțini, ca să plătească taxe mai mari. De ce? Pentru ca sistemul bancar să continue să facă profit prin îndatorarea noastră a tuturor. Nu contează că tu nu ești dator niciunei bănci. Statul a avut grijă să ne îndatoreze pe noi toți dumnezeului băncilor de pretutindeni, unealta SATANEI, FMI.

Și Băsescu e de acord cu toate acestea. E de acord cu vânzarea a ce mai e de vândut în țara asta, e de acord cu tranșele de împrumut de la FMI, e de acord să ne pună pe toți sub jug pentru ca aceste împrumuturi să fie rambursate cu dobândă. Veți spune că și USL va continua politica de îndatorare față de FMI. Păi, da, pentru că țara a fost adusă în situația de a nu putea exista fără credit. Când nu mai produci mai nimic și prin importuri mai mari decât exporturi, mai mulți bani ies din țară decât intră, asta se întâmplă. Acesta e însăși scopul globalizării. Împărțirea lumii între puteri economice producătoare care prosperă și țări periferice consumatoare care se îndatorează pentru că băncile trebuie să împrumute pe cineva ca să facă profit nefăcând nimic.   

România a fost probabil ultima țară care și-a plătit întreaga datorie publică în 1989. Ceaușescu și-a înfometat poporul pentru asta. Așa că l-au împușcat. Din 1990 încoace datoria publică a României a crescut în continuu. În prezent contabilizează 33% din PIB. Datoria publică a SUA depășește PIB. La fel se întâmplă și în țările PIIGS. Germania, Franța, Anglia au datorii de peste 80% din PIB.

Rusia are 9%. De aceea întreaga lume occidentală se luptă cu ea. De aceea se luptă și cu lumea musulmană, unde camăta e interzisă prin lege. Când aceste ultime redute ale independenței față de bănci vor fi îngenunchiate și puse sub jugul datoriei, lumea întreagă va fi pacificată. Până atunci vom tot avea războaie, răsturnări de regim în Irak, Afganistan, Egipt, Libia, Siria, și să nu uităm, Iran care în toate mediile de informare în masă occidentale amenință cu bomba lor virtuală Israelul care deține 300 de focoase nucleare.   BULLSHIT!

WE’RE FUCK’D!

Posted: iulie 10, 2012 in categoria "I am Legend"

Cineva a postat acest comentariu pe Gândul. Îl reproduc aici pentru că e practic o fărâmă din Biblie, Cartea Apocalipsei:

”Well, am aruncat o privire peste interviul lui Liviu Voinea pe hotnews.ro, secretar de stat la Finanțe, după ce o vreme a fost a toate știutor pe sticlă, și ce am reținut a fost: ”cu sau fara acordul cu FMI, Romania are oricum mecanismul de consultare -si care e destul de constrangator – cu Comisia Europeana”, ”acesta este si mai constrangator pentru ca se aplica prevederile Semestrului Fiscal, bugetul trebuie aprobat in amanunt de CE”, ”In ceea ce priveste taxa pe tranzactiile financiare, politica oficiala a Ministerului Finantelor si a Guvernului este ca vom aplica ceea ce va decide CE”.

Adică, papagalii ăștia de la București, fie ei marineri, doctori în doctorate, chiulangii, curve fotomodel, nu mai conduc loazele astea nimic. Dacă până acum era totuna cine ajungea la putere la București, pentru că fibra profund slabă și coruptă a poporului român făcea ca tot niște canalii să conducă, acum chiar că nu mai are nicio  importanță, pentru că România e condusă de o bancă, numită FMI, care o să aibă grijă ca prin inflație constantă, după ce rumânii noștri și-au decimat economia internă cu mânuța lor, prin împrumuturi altruiste constante să escaladeze datoria publică a țării până când și aceasta va fi preluată în totalitate, așa cum se întâmplă în prezent cu țările PIIGS, falimentate de CARTELUL FINACIAR GLOBAL și lăcomia și corupția liderilor lor politici care au alimentat furtul banului public pe fondul escaladării datoriei publice.

Și să vă luați gândul de la fuga în alte țări mai calde. S-a terminat și cu asta. Deja în Europa nu mai ai unde să te duci altundeva decât în Germania, singura țară care prosperă de pe urma crizei mondiale, dar care la rândul ei are o datorie publică de peste 80%.

Unicul scop al globalizării este acela al prăbușirii globale a întregii lumi. Și asta se realizează prin CARTELUL INTERNAȚIONAL BANCAR care tipărește bani pentru ca niște idioți să muncească prostește ca să plătească dobânzi.

Există doar doi poli de putere care împiedică încă această preluare globală: RUSIA, A CĂREI DATORIE PUBLICĂ E DE 9% DIN PIB, ȘI LUMEA MUSULMANĂ UNDE CAMĂTA E INTERZISĂ, FIIND CONSIDERATĂ PARAZITISM. De aici deduceți și de ce occidentul se luptă cu aceste două puteri. Am spus. Howgh!”

The Take este un documentar din 2004 al unui cuplu de jurnaliști canadieni care relevă cancerul globalizării diseminat prin intermediul Fondului Monetar Internațional și al corporațiilor transnaționale, în cârdășie cu politicieni corupți care în schimbul beneficiilor personale pun umărul la ruinarea propriei țări.

Documentarul arată modul în care administrația Menes a facilitat ruinarea economiei argentiniene prin vânzarea platformelor industriale către corporații transnaționale atrase de taxele mici pretinse de statul care prefera să-și acopere cheltuielile prin împrumuturi masive de la FMI, care au dus la escaladarea fără precedent a datoriei publice și la ruinarea țării.

Vă sună cunoscut? Gândiți-vă la distrugerea industriei românești, la vânzarea resurselor, la distrugerea agriculturii, 40% din suprafața agricolă a țării fiind necultivată, în timp ce țara s-a umplut de bănci care oferă credite de refinanțare pentru alte credite pe care populația sărăcită nu le mai poate plăti și mall-uri care vând praz din Olanda, ardei grași din Turcia și căpșuni din Grecia la 10 lei kg.

Gândiți-vă la Traian Băsescu, președintele canalie, dorind să vândă aurul de la Roșia Montană, să închidă spitalele de stat, să distrugă SMURD, școlile, și să privatizeze domenii strategice precum producerea și distribuția curentului electric, în timp ce guvernul mai obține o tranșă de împrumut de la FMI.

Ron Paul nu va câștiga nominalizarea candidatului republican la alegerile din SUA. Deși ultimul rămas în cursă împotriva fantoșei corporatiste Mitt Romney, în ciuda suportului de care se bucură în rândul tinerilor și a mijloacelor de informare alternative, Ron Paul nu a reușit să strângă decât 200 de delegați pentru Convenția Republicană de la Tampa, față de cei 1400 ai lui Mitt Romney. Era de așteptat, cu un Partid Republican lucrând în bloc împotriva lui, cu un întreg sistem media care s-a străduit din răsputeri să-l ignore, uneori omițând să-l menționeze în top 3 al candidaților, crainicul îndreptându-și atenția spre cel clasat al patrulea. 

Și totuși, Ron Paul este singura voce care vorbește despre falimentului sistemului actual bazat pe o economie susținută prin credit bancar de niște bănci care prin intermediul băncilor centrale manipulează masa monetară în favoarea redistribuirii bunăstării de la cei mulți și săraci către cei puțini și bogați. Iar atunci când acest sistem bancar falimentează, aceeași săraci sunt puși să strângă cureaua pentru ca statul să recapitalizeze băncile cu bani publici, îngroșând astfel și mai mult datoria publică ce a pus în prezent în genunchi așa numitele țări PIIGS ale Uniunii Europene (Portugalia, Italia, Irlanda, Grecia, Spania).

Leonard Doroftei, acum invitat la o grămadă de televiziuni de când s-a dovedit că are gura aurită în chestiunea Bute, acreditează ideea că înfrângerea românului în lupta cu Carl Froch ar fi rezultatul unui palmares gonflat cu luptători de slabă valoare care nu l-au putut pregăti pe Bute pentru un meci ca cel de sâmbătă seara. Ei bine, ar fi incorect să nu spunem că lucrurile nu stau chiar așa.

Unde sunt cei pe care i-a bătut Bute acum? întreabă Leonard Doroftei. Well, Librado Andrade doar ce a câștigat ultimele două meciuri avute după înfrângerea în fața lui Bute. Sakio Bika a fost adus în Supersix ca înlocuitor și i-a pus probleme reale lui Andre Ward, în prezent cel mai puternic boxer al categoriei super-mijlocii, care a obținut o victorie muncită după 12 reprize. Glen Johnson, la cei 40 de ani ai săi, lesne depășit de Bute, s-a dovedit o nucă foarte tare pentru Froch în Supersix care n-a reușit decât un split decision (decizie împărțită 2 la 1) împotriva veteranului luptător.

Ce n-a reușit Bute este să confirme în fața unui alt campion, Carl Froch, practic numărul doi după Ward la categoria super-mijlocie, după ce a pierdut în fața acestuia finala Supersix. Ar mai fi firește și Mikkel Kessler, danezul care l-a înfrând pe Froch în Supersix, dar a trebuit să se retragă din turneu în urma unei accidentări, fiind la rândul său înfrânt de Andre Ward.

Deci lucrurile nu stau atât de simplu. În definitiv, după ce a cucerit centura WBA, cu câți alți campioni s-a luptat Leonard Doroftei? A făcut un egal cu Paul Spadafora, deținătorul centurii IBF, după care a pierdut următorul meci la cântar și a fost făcut knock out de Arturo Gatti în repriza a doua. Lucian Bute și-a apărat centura de opt ori, a noua oară pierzând-o. Într-adevăr, adversari ca Jean Paul Mendy și Brian Magee nu merită luați în calcul într-un palmares. Dar dacă un adversar nu e campion, nu înseamnă neapărat că e o murătură. Bute e un campion. Rămâne de văzut dacă va reuși să fie un mare campion, cu succese în fața unor adversari redutabili, campioni la rândul lor, sau aventura sa în boxul profesionist va lua sfârșit aici. Ideea că el ar putea reveni în ring în lupte cu alți pretendenți la centură e prostească. Lucian Bute nu mai are ce demonstra în fața acestora. Pentru el nu există decât o singură opțiune: revanșa împotriva lui Froch și de acolo, Ward, Kessler, Dirrell, eventual Arthur Abraham, campionul de la mijlocie, dar care nu a confirmat în Supersix.

România se află sub influența mitului personajului mesianic care într-o societate coruptă și perversă sprijină coloanele universului cu umerii săi vânjoși. După prăbușirea mitului marinăresc, ultima relicvă a acestui fenomen este guvernatorul Băncii Naționale a României, Mugur Isărescu. Entitate ștearsă, puțin vizibilă, îmbrăcând mantia eminenței cenușii, Mugur Isărescu nu mi-a creat niciodată impresia vreunui titan al conceptelor și principiilor exprimate cu putere și elocvență. Cel mai adesea, ieșirile sale publice s-au caracterizat prin obișnuita bolboroseală neinteligibilă a teoreticienilor finanțiști care are mai degrabă rolul de a ascunde decât de a releva.

Ceva mai vizibil a fost în schimb întotdeauna cel mai popular consilier al domniei sale, domnul Adrian Vasilescu. Fără să facă imagine separată de superiorul său pe linie profesională, vorbind aceeași chineză a finanțelor, Adrian Vasilescu a reușit întotdeauna să lase o impresie de bonomie înțeleaptă care are rolul de a spulbera toate angoasele. Ei bine, din nefericire pentru domnia sa, Adrian Vasilescu nu se exprimă la fel de bine și în scris. Spun asta pentru că abia azi mi-au căzut ochii pe unul dintre editorialele sale din Ziarul Financiar care se constituie într-o mostră de manipulare mediatică având la bază speriatul cu bau-bau-ul, după principiul ”teroriștii vor să ne răpească prosperitatea și libertățile”. 

Am pus link și puteți să citiți voi înșivă articolul, dar pentru că Ziarul Financiar a omis să-mi posteze comentariul, am să încerc să explic de ce acest bătrânel simpatic de la Banca Națională nu e deloc inofensiv.  Pe scurt este vorba despre Grecia și ce pericol ne paște pe noi dacă poporul din peninsulă se hotărăște să renunțe dracului la euro, care nu i-a folosit la nimic, sau chiar să părăsească UE, că doar ce bine i-a făcut la urma urmei rahatul ăsta de uniune. Adrian Vasilescu omite să  și explice de ce ne paște catastrofa dacă Grecia renunță la euro, în schimb face un paralelism cu un episod din istoria SUA de după Războiul Civil al lui Lincoln, când William Bryan a încercat să obțină președinția SUA pentru a curma influența Cartelului Bancar Internațional care, prin menținerea acoperirii în aur a monedei americane încerca să dețină controlul asupra dinamicii acesteia. Cum anume? Prin deflație, Cartelul Internațional Bancar provocând între anii 1866-1886  o scădere de aproape cinci ori a masei monetare din piață, până când în circulație ajunseseră să existe doar aproximativ 7 dolari pe cap de locuitor, ceea ce a proliferat sărăcia generalizată. William Bryan dorea o legalizare a argintului ca valoare cu care să poată fi bătută monedă, ceea ce ar fi însemnat ieșirea banilor americani de sub controlul centralizat al băncilor, căci argint se găsea din belșug.

Astfel, Adrian Vasilescu numește ieșirea Greciei din zona euro și reîntoarcerea ei la drahme recursul la ”banii de argint”, existând din belșug și deci ieftini, absolut inferiori monedei de aur, ”grea și sănătoasă”. De ce sănătoasă, Adrian Vasilescu nu explică, dar vă spun eu. Pentru că raritatea aurului permitea Cartelului Internațional Bancar controlul masei monetare și deci al întregii economii, al prosperității în general. La fel cum o monedă transnațională ca euro nu se mai află sub controlul politicii fiscale a statului suveran, ci sub cel al Cartelului Internațional Bancar care o tipărește. 

Există o  concepție la nivel de teorie a conspirație, deocamdată, conform căreia sistemul monetar bazat pe bănci centrale, departe de a asigura stabilitatea fiscală și economică, are rolul de a manipula masa monetară prin inflație și deflație pentru a facilita redistribuirea prosperității de la cei mulți, care trebuie să devină săraci și robi, către cei puțini, bogați și stăpâni. Istoria mondială a crizelor economice de la înființarea Federal Reserve în 1913, banca centrală a SUA, pare să confirme acest lucru. Sistemul bancar mondial nu doar că nu a împiedicat crizele financiare, dar se constituie în sursa actualei crize globale, începută cu spargerea bulei imobiliare din SUA și continuând cu criza datoriilor suverane. Cum realizează sistemul bancar acest lucru? Mai întâi generând inflație, inundând piața cu bani prin creditare facilă, doar pentru ca apoi să oprească tiparnița, să oprească creditarea, să genereze astfel deflație și să lase contractantul creditului în imposibilitatea de a-și plăti datoriile. Astfel, bunurile datornicului devin proprietatea creditorului, adică a băncii al cărei acționariat își umflă burdihanul. Când vorbim despre state suverane ajunse datoare vândute, vorbim despre popoare întregi devenind sclavii Cartelului Internațional Bancar reprezentat de vârful de lance, FMI, care dictează pretutindeni politica economică, financiară și socială, așa cum o face dealtfel și în România.

Banca Națională a României este o rotiță în acest angrenaj global. Politica ei se sustrage autorității suverane în România. Să ne amintim doar de episodul 2000, când Ion Iliescu a vrut să se răzbune pe Mugur Isărescu pentru îndrăzneala de a-l concura în alegeri, înlocuindu-l la conducerea Băncii Naționale cu unu’ Mișu, zis și Negrițoiu. Se spune că Ion Iliescu ar fi primit atunci un telefon în miez de noapte, iar Mugur Isărescu a rămas șef la Banca Națională. De ce? Pentru că, în realitatea, alții conduc lumea, nu politicienii.  

Înainte de William Bryan, în 1881, James Garfield, ajuns președinte al SUA, a încercat să se opună Cartelului Internațional Bancar și controlului exercitat de acesta asupra economiei SUA. În același an, la 1 iulie, a fost asasinat. Înainte de el, după ce a finanțat ofensiva Nordului asupra Sudului în Războiul Civil cu dolari tipăriți de stat, independent de sistemul bancar și deci liberi de datorie publică cu dobândă asociată, Abraham Lincoln a fost împușcat de John Wilkes Booth.

Firește, nimic din toate acestea nu veți auzi din gura aparent inofensivului Adrian Vasilescu.       

Viitorul globalist al lumii este corporatist, fie că vorbim de concerne multinaționale, ori de carteluri bancare. Grecia este condusă în prezent de așa numita troică, organism de autoritate reprezentat de Banca Mondială, FMI și UE. Prim-ministrul  Greciei este un fost vice-președinte al Goldman-Sachs, banca al cărei produs financiar ”swap” este responsabil pentru escaladarea datoriei publice a țării din peninsulă. Primul-ministru al Italiei este tot un fost vice-președinte de la Goldman-Sachs.

FMI dictează României creșterea prețului la gaze, până când acestea vor ajunge la nivelul celui din UE. Nimeni nu întreabă de ce? 

Niciun fel de card VISA sau MasterCard nu poate fi folosit pentru donații către Wikileaks.

Iar în urmă cu două săptămâni You Tube a șters contul Ron Paul 2008, motivând reclamațiile repetate privind încălcarea drepturilor de autor.

Pentru cine nu știe cine e Ron Paul, aruncați o privire pe blogroll la Ron Paul Revolution. Pe scurt, este singurul politician american care dorește încetarea politicii militariste a SUA, retragerea trupelor americane din Orientul Mijlociu, desființarea FED, și anularea unui calup de  legi care în frunte cu Patriot Act atentează la libertățile individuale ale omului în numele luptei împotriva terorismului, punând astfel bazele unei Noi Ordini Mondiale în care democrația, libertatea de exprimare și drepturile omului sunt noțiuni depășite.

Supus unei cenzuri cvasi-totale din partea presei de peste ocean, care la rândul ei este un produs corporatist, Ron Paul a dezvoltat un nucleu puternic de susținători prin intermediul internetului, singurul spațiu în care libertatea de exprimare se sustrage politicilor editoriale ale presei înregimentate într-un partid sau altul, sau slujind interesele financiare ale unor forțe economice. Firește ACTA, SOPA, PIPA încearcă aici și peste ocean distrugerea acestui spațiu virtual, alături de Google, din câte se pare, cel care a achiziționat You Tube în 2006 contra sumei de 1,6 miliarde de dolari, și care încearcă pe cât posibil tăierea  pârghiilor de comunicare pe care un politician neafiliat le are la dispoziție pentru a-și transmite mesajul. Acuzațiile de încălcare a drepturilor de autor sunt ridicole, atâta timp cât era vorba despre jurnale de știri în care Ron Paul apărea și care erau reproduse cu afișarea siglei postului de televiziune s.a.m.d. În definitiv, nu se poate vorbi despre drepturi de autor când e vorba de știri, pentru că știrile sunt preluate și transmise, nu au un autor, cu excepția probabil a cazurilor în care sunt contrafăcute.  

Acesta nu este  însă primul caz de cenzură practicat de You Tube. Precedentul este constituit de MOXNEWS, un organism de informație construit ca o ironie la adresa postului de știri de orientare republicană Fox News, al cărui partizanat politic face Antena 3 să pălească de rușine. Astfel, MoxNews sunt nevoiți să-și modifice periodic adresa contului You Tube care odată descoperit de diriguitorii acestui portal este șters din baza de date.

”Bitcoin este o monedă digitală creată în 2009 de Satoshi Nakamoto. Numele Bitcoin se referă de asemenea și la programul cu sursa deschisa pentru folosirea acestor monede, cât și la rețeaua peer-to-peer (de la egal la egal) pe care acesta o formează. Spre deosebire de majoritatea monedelor, bitcoin nu se bazează pe încrederea într-un emitor central. Bitcoin folosește o bază de date distribuită peste noduri ale unei rețele de la egal la egal (peer-to-peer) pentru a inventaria tranzacțiile și se folosește de criptografie pentru a furniza funcții de bază pentru securitate cum ar fi asigurarea că bitcoinii nu pot fi cheltuiți decât de cel care îi deține și decât o singură dată.

Construcția monedei bitcoin permite deținerea și transferul anonim de valoare. Bitcoinii pot fi salvați pe un computer personal sub forma unu fișier portofel sau pot fi stocați cu un serviciu deportofel a unei terțe părți, iar în ambele cazuri bitcoinii pot fi trimiși prin intermediul internetului oricărei persoane cu o adresă bitcoin. Topologia de la egal la egal și lipsa unei administrații centrale fac nefezabil ca o autoritate, guvern , etc. să manipuleze valoarea bitcoin sau să introducă inflație prin producerea lor. (n.n. cum se întâmplă cu monedele fiat. Din 1913, de la înființarea băncii centrale a SUA- Federal Reserve, dolarul a pierdut 98% din valoarea inițială. Din anii ’70 încoace, Federal Reserve a dublat masa monetară existentă în piață -inflație, la fiecare 10 ani. Astfel, s-a ajuns ca o familie să nu mai poată fi întreținută de un singur părinte). 

Bitcoin este una din primele implementări a conceputului numit „cryptocurrency”, prima dată descris în 1998 de Wei Dai pe mailing listul Cyperpunk.

Economie

În luna aprilie a anului 2011 exista doar puțin peste 6 milioane de Bitcoini. La prețurile curente, valoarea economiei Bitcoin este de aproximativ 13 milioane USD.

Economia Bitcoin este încă mică în relație cu economiile stabilite cu mult timp în urmă iar programul este încă în stadiul beta de dezvoltare. Dar bunuri reale și servicii, cum ar fi mașini uzate și contracte pentru dezvoltare de software independent sunt acum tranzacționate. Bitcoinii sunt acceptați atât pentru servicii online cât și pentru bunuri tangibile.[3] Electronic Frontier Fundation si Singularity Institute acceptă donații în bitcoin.[4] [5] Comercianții schimbă diverse monede cum ar fi Dolari Americani (USD), Ruble Rusești (RUB) și Yeni Japonezi (JPY), etc. pe Bitcoini dar și invers. Aceste tranzacții au loc prin intermediul siturilor de schimb.[6] Oricine poate vedea lanțul de blocuri și să observe tranzacțiile în timp real. Diferite servicii facilitează asemenea monitorizare.[7][8]

Diferențe Monetare

În comparație cu monedele fiat, convenționale, Bitcoin diferă prin faptul că nu există niciun supraveghetor care să poată controla valoare datorită naturii lor descentralizate, atenuând posibile instabilități cauzate de bănci centrale. Inflația este limitată și controlată, programată în programul Bitcoin, dar este predictibilă și cunoscută tuturor părților încă de la început. Așadar inflația nu poate fi manipulată central ca să afecteze redistribuirea de valoare de la utilizatorii obișnuiți. În loc de stimulentul creării de noi bitcoini pentru a înregistra tranzacțiile în blocuri, nodurile din această perioadă se așteaptă să depindă de abilitatea lor de a concura liber în colectarea taxelor de procesare a tranzacțiilor.

Transferurile sunt facilitate direct fără ajutorul unui procesor de plăți între noduri. Acest tip de tranzacții fac imposibilă anularea tranzacției. Clientul Bitcoin transmite tranzacția nodurilor apropiate care la rândul lor propagă tranzacția în rețea. Tranzacțiile corupte sau invalide sunt respinse de nodurile oneste. Tranzacțiile sunt gratuite dar o taxă ar putea fi plătită altor noduri pentru a prioritiza procesarea tranzacției.

Numărul total de bitcoinii tinde spre 21 de milioane în timp. Masa monetară crește ca serii geometrice la fiecare 21,000 de blocuri (aproximativ la 4 ani); până în 2013 jumătate din masa monetară totală va fi generată, iar până în 2017, 3/4 va fi generată. În timp ce se apropie de acest număr valoarea bitcoin va simți o perioadă de deflație a prețurilor (creștere a valorii bitcoin) datorită lipsei de noi introduceri de masă monetară. Bitcoinii sunt totuși divizibil la 8 decimale (permițând 2.1*1015 unități totale), eliminând limitațiile practice de ajustare a prețului în jos într-un mediu deflaționist. În loc de a depinde de stimulentul creării de noi bitcoini pentru a înregistra tranzacțiile în blocuri, nodurile din aceasta perioadă este așteptat să depindă de abilitatea lor de a concura în colectarea taxelor pentru procesarea tranzacțiilor.

Rezultat

Scenarii presupuse de eșec a monedei bitcoin includ o devalorizare a monedei, un număr în scădere de utilizatori sau o represiune a guvernului mondial asupra programului. Succesiunea la un alt sistem de monedă criptologică este de asemenea posibilă, dacă o nouă monedă ar fi creată și va fi considerată mai legitimă (spre exemplu să fie susținută de o mare companie de tehnologie sau instituție). S-ar putea să nu fie posibil ca toate monezile criptologice ca bitcoin să fie interzise.

Descentralizarea și anonimitatea întruchipate de bitcoin apar a fi o reacție la persecuția guvernului S.U.A. a monedelor digitale ca e-gold și Liberty Dollar.[9] Într-un articol de investigație din Irish Times Danny O’Brien raportează „Când arăt oamenilor acestă economie bitcoin, ei întreabă: «Este legal? Este aceasta o înșelătorie?» Îmi imaginez că există avocați și economiști care se zbat să răspundă acestor întrebări. Cred că în curând veți putea adăuga și politicienii acestei liste.”

Tehnologie

Bitcoin este o implementare de la egal la egal a b-money ai lui Wei Dai și Bitgold a lui Nick Szabo. Principiile sistemului sunt descrise în referatul din 2008 a lui Satoshi Nakamoto.[10]

Prezentare generală

Bitcoin se bazează pe transferul de sume între conturile publice folosind chei criptografice publice care sunt folosite pentru a confirma tranzacțiile și a preveni dubla-cheltuire.

Adrese

Orice persoană care participă la rețeaua bitcoin deține un Portofel care conține un număr arbitrar de perechi de chei criptografice. Cheile publice sau adrese bitcoin funcționează ca punctul terminal de primire a tuturor plăților. Adresele nu conțin nicio informație despre deținătorul lor și sunt în general anonime.[11] Adresele în formă care pot fi citite de om sunt șiruri de numere și litere aleatorii lungi de aproximativ 33 de caractere, întotdeauna începând cu cifra 1, de forma175tWpb8K1S7NmH4Zx6rewF9WQrcZv245W. Utilizatorii bitcoin pot deține multiple adrese , și de fapt pot genera noi adrese fără limite practice, deoarece generarea unei noi adrese necesită relativ puțină putere computațională, echivalentul la a genera o pereche de chei public/private, și nu necesită niciun contact cu vreun nod din rețea. Crearea de adrese de unică folosință ajută la menținerea anonimatului utilizatorului.

Tranzacții

Bitcoinii conțin cheia publică a deținătorului actual (adresă). Când un utilizator A transferă o sumă către utilizatorul BA renunță la proprietatea pe bitcoinii trimiși prin adăugarea cheii publice a utilizatorului B și semnându-i cu propria cheie privată. Aceste difuzează acești bitcoini cu un mesaj potrivit, tranzacția, în rețeaua bitcoin. Restul nodurilor din rețea validează semnăturile criptografice și sumele tranzacției înainte de a o accepta”.

preluare Wikipedia