Posts Tagged ‘Cuvântul Liber’

Când proiectul ”Condiția Jurnalistului…” a fost lansat în Tîrgu Mureș, așa cum era de așteptat, comunitatea jurnalistică l-a întâmpinat cu răceală. Nu doar că jumătate dintre ziariștii contactați și-au declinat participarea, dar tot proiectul a fost tratat cu o tăcere pioasă. Atât de pioasă încât nici în discuțiile private n-am reușit să surprind pe nimeni aducând vorba despre, așa, măcar din curtoazie de breaslă. Totul a fost prefigurat de conferința de presă unde, cei câțiva jurnaliști prezenți, la un moment dat, după prezentarea proiectului, în loc să pună întrebări, s-au apucat să vorbească între ei despre chestiuni fără nicio legătură cu  subiectul. De fapt, ca să fiu corect, s-a pus totuși o întrebare, pe cât de tâmpită, pe atât de idioată. Era ceva de genul: ”Nu cumva un interviu trebuie realizat din trei surse”?  Noroc cu Dorina Matiș de la Rompress (acum Agerpress) și Cătălin Hegheș de la Punctul care erau acolo ca să-și facă meseria. Restul…

În concluzie, ziariștii care tună și fulgeră despre nedreptatea socială care stăpânește în lume, nu erau foarte interesați de principii și norme de etică profesională care îi priveau în mod direct. Asta până când Florentin Deac, jurnalist dat afară de la Cuvântul Liber din considerente de primar Dorin Florea, a câștigat în instanță vreo 260 de milioane de lei, plăți compensatorii la venituri salariale neacordate pe parcursul a trei ani. Dintr-o dată, papagalii și fătucile au ciulit urechea. CÂT? 

Și pentru că nimeni nu e interesat pe rahaturi d’astea cu principii și morală, dar TUTURORA LE PLAC BANII, puterea exemplului și-a manifestat influența tot la Cuvântul Liber, unde Oana Letiția Bota tocmai a câștigat un alt proces împotriva Cuvântului Liber, din care  se va alege probabil cu vreo 300 de milioane, având în vedere că ea a petrecut mai mult timp decât Florentin Deac la ziar de la momentul la care legile au început să fie în funcțiune.

Surse care au dorit să rămână confidențiale au mărturisit că boulenii de la TVR Tîrgu-Mureș mai ce au făcut un atac de cord la auzul știrii. ”Cum? au întrebat sursele. Voi sunteți angajați cu carte de muncă și nu câștigați 21 de milioane pe lună? Păi, atât spune legea că trebuie să luați!

Adică, ANGAJAȚI LA STAT, IAR STATUL NU RESPECTĂ LEGILE DE SALARIZARE!

Pfffffffffff! WHATTA BITCHES!

Florentin Deac, fost jurnalist al cotidianului mureșean Cuvântul Liber, disponibilizat pe criterii de primărie PD-L, a câștigat procesul împotriva trecuților săi angajatori, după ce instanța Curții de Apel Mureș a respins recursul pârâților, inițial Tribunalul dând parțial dreptate reclamantului.

Conform calculelor, jurnalistul ar urma să primească, brut, aproximativ 30.000 de lei, restanțe salariale ale angajatorului care nu a respectat prevederile legale în vigoare privind remunerarea angajaților cu studii superioare, plata vechimii, precum și acordarea sporurilor prevăzute în contractul colectiv de muncă semnat la nivel de ramură. Hotărârea instanței se aplică retroactiv pe trei ani. Pentru a face o comparație privind decalajul dintre venitul oferit de Cuvântul Liber jurnalistului, și cel care i se cuvenea acestuia în mod legal, trebuie spus că ultimul lui salariu a fost de 900 de lei, brut, în situația în care, conform legii, acesta ar fi trebuit să primească 2100 de lei. 

Dincolo de victoria personală a jurnalistului, hotărârea instanței ar trebui să reprezinte un semnal pentru toți angajații presei mureșene care se complac să lucreze în condiții de muncă precare, cu venituri de supraviețuire primite pe contracte dubioase încheiate în condiții dezavantajoase, menite să-i mențină într-un regim de perpetuă nesiguranță, care să le fragilizeze poziția și să-i facă astfel cât mai labili în fața presiunilor venite din partea angajatorilor, care-i folosesc pe post de producători de umplutură care însoțește publicitatea aducătoare de venituri, dar lipsită de valoare informativă.

Dacă ”Proiect: Condiția Jurnalistului într-o Presă Instituționalizată și Înregimentată Politic” a eșuat în încercarea de a crea o  mișcare în rândul presei mureșene  în jurul problemelor cu care se confruntă jurnaliștii într-un domeniu lipsit în mare măsură de o reglementare temeinică, poate că, dacă nu câștigul moral, atunci succesul pecuniar  al unui om care s-a împotrivit sistemului și a învins ar putea să-i determine să ia atitudine în fața nedreptăților cu care se confruntă, ei, sau colegii lor de breaslă. 

Dacă însă nici banii nu sunt în măsură să smulgă rumânul din conformismul și indiferența care-l face să se complacă în mizerie, atunci nenorocitul își merită soarta.

Să trăiți bine în continuare, mâncând rahat la conferințe!