Posts Tagged ‘New World Order’

Voiam să scriu ceva despre scrântiții de maghiari care umblă năuci cu bidineaua prin Munții Carpați, dar între timp o altă scrânteală și mai crăcănată, și de data aceasta globală, zdruncină din temelii fundamentele civilizației umane. E vorba, firește, despre REVOLTA GĂOZARILOR care s-au mâniat aprig pe Rusia care dă semne clare că dezavuează fătălăii.

Colegu' lu' tăticu

Colegu’ lu’ tăticu’

Am mai scris anterior despre sincronizarea aproape perfectă a statelor din Coaliția Datornicilor, SUA, Anglia și Franța, care în aproximativ o lună au legiferat homosexualitatea, făcând-o astfel în mod oficial parte integrantă din cultura lor națională. Drept răspuns față de această tot mai recrudescentă pandemizare a acestei perversiuni sexuale, Rusia a interzis propaganda homosexuală adresată minorilor, intuind pe bună dreptate că răspândirea acestei deviații a comportamentului sexual se face tocmai prin pervertirea orientării sexuale de la cea mai fragedă vârstă, așa cum psihanaliza a explicat în termeni științifici acum 100 de ani. 

Atât i-a trebuit, că dosnici din toată lumea au dat mână cu mână, boicotând mai întâi vodca iar apoi însăși jocurile olimpice de iarnă de la

Măritișul lu' tăticu'

Măritișu’ lu’ tăticu’

Sochi. E un fenomen care te lasă practic perplex. Mai întâi oficializarea printr-un act juridic, pentru prima dată în istoria umanității, a unei perversiuni sexuale, apoi incredibila influență pe care lobby-ul acestor poponari ÎL are asupra unor state naționale care sunt amenințate cu măsuri de EMBARGO ECONOMIC dacă nu acceptă să favorizeze și să promoveze pederastia.

Și dacă nu ați auzit destul, ascultați-o pe lesbiana asta umflată exprimându-și suportul pentru PROPAGANDA HOMOSEXUALĂ ADRESATĂ COPIILOR, pe care o numește educație, și care nu poate decât să stârnească groaza în minte oricărei persoane care are cunoștință de câteva noțiuni de psihanaliză legate de fazele de dezvoltare a libidoului și modul în care perversiunea sexuală nu reprezintă nimic altceva decât o retenție de tensiune libidinală la alt nivel decât cel genital.

Reclame

Omul contemporan e un animal pasiv, ignorant, indiferent, fleșcăit în trup și spirit, corupt moral. Bărbatul a ajuns să fie supus voinței femeii. Drept urmare, homosexualitatea a devenit pandemică, reprezentând cea mai fidelă conformare la dictonul ”bărbat=femeie”.

Politici privind imigrația constând în amestec etnic și rasial sunt menite să dilueze cultura autohtonă pentru a transforma națiunea într-o simplă populație, o aglomerare de indivizi fără niciun principiu care să-i coalizeze. Marote ca multiculturalism, ”unitate în diversitate”, corectitudine politică, discriminare pozitivă, acțiune afirmativă  sunt menite a promova aceste politici a căror scop este distrugerea statului național în vederea aglutinării populației globale într-o masă informă supusă unei singure autorități transnaționale.  

Hai să dăm mână cu mână

Hai să dăm mână cu mână

Statul național a ajuns subordonat sistemului bancar privat prin pârghia reprezentată de datoria publică pe care s-a bazat puțin peste o jumătate de veac de creștere economică. Democrația nu e nimic altceva decât o marotă în numele căreia sunt distruse alte state naționale în Orientul Mijlociu. Plebea e pusă să voteze iar și iar alți lideri politici care sunt subordonați aceluiași cartel financiar global care dictează politica economică și socială a tuturor statelor naționale. Iar cuvântul de ordine în această criză economică globală creată de același cartel financiar este AUSTERITATE, însemnând micșorarea veniturilor coroborată cu creșterea taxelor întru aducerea l-a sapă de lemn a întregii populații globale.

Și pentru a împiedica revolta publică împotriva acestei samavolnicii globale, un întreg sistem de monitorizare a fiecărei persoane private din această mizeră lume este pus la cale. Un singur om s-a ridicat împotriva acestei flagrante încălcări a celor mai elementare drepturi individuale. Numele său este Edward Snowden, izolat de două săptămâni în zona de tranzit a unui aeroport din Moscova, de unde nu poate pleca pentru că autoritățile ruse nu-i permit îmbarcarea fără pașaport, acesta fiind anulat de autoritățile americane.

Cine își închipuia că Rusia, cu Vladimir Putin în postura de bărbat între bărbați, este capabilă să se opună de una singură acestei conspirații globale, se înșeală amarnic. Deși pusă la adăpost de influența directă a cartelului financiar global, având o datorie publică de doar 9% din PIB, posedând în același timp resurse 888870mai ales de gaz de care sunt dependente toate țările europene, Rusia nu-și permite o opoziție fățișă față de tipăritorii de bani, care oricând pot manipula piețele financiare în așa fel încât să ruineze orice economie națională. Rusia se apără de complotul global de distrugere a statelor naționale, interzicând căsătoriile homosexuale, propaganda homosexuală și etichetând toate ONG-urile beneficiind de finanțare externă drept ”AGENȚI STRĂINI”. Atât poate face.  Edward Snowden este însă un ou prea fierbinte pentru a-l atinge.

Atât de fierbinte încât opinia publică a fost lovită subit de un atac de încetineală mentală, mai ales cea românească. Am urmărit câțiva invitați pe post de ”maestre” la Digi 24, niște neica nimeni scoși de la dulap, parfumați și apretați, întorși cu cheia și dă-i, tată. Era un durduliu cu obrajii umflați ca ai unui hârciog de stepă. Ce-i ieșea din gură era ceva de poveste: agent străin, agent dublu, nu putem să scoatem din discuție NEBUNIA. Apoi niște politicieni, printre care PROSTĂNACUL, cu toții experți în strategii geopolitice, explicând cum e cu războiul împotriva terorismului, de ce e nevoie de un sistem de securitate integrat etc. Nimeni nu pare preocupat de interesul cetățeanului în afacerea asta. Nimeni nu pune în discuție ce înseamnă faptul că toate convorbirile noastre telefonice, toate e-mail-urile sunt indexate. Pentru o țară care a trăit tradiția ascultatului telefoanelor, a microfoanelor dosite în pereți, a TURNĂTORILOR LA SECU, pare ceva cu totul incredibil.

Și tăcerea societății civile e și mai frapantă. Unde sunt toți luptătorii anti-comuniști, toți sacrificații pe altarul libertăților individuale, oricât de grași ar fi, niște eroi în sine? Unde sunt cei dintâi intelectuali ai țării, singurii pe care se pare că-i avem: Liiceanu, Pleșu, Patapievici?

Ce se întâmplă în prezent la nivel global e cu mult mai sinistru decât orice a cunoscut lumea până în prezent. Asistăm la o pervertire generalizată a politicii, a economiei, a moravurilor.

Uuuuuuuu! Sexy!

Uuuuuuuu! Sexy!

În SUA sunt editate cărți pentru copii  purtând titluri ca: TATA POARTĂ ROCHIE, sau TATA SE MĂRITĂ. Să nu uităm de asemenea de  Mami, Mama și cu Mine,  Tăticu, Tata și cu Mine și, firește, best-seller-ul Heather are două Mame.  Era să uit de Fiul meu PRINȚESĂ.

WHATTA FUCK IS THIS!  

Cultivarea a tot ce e străin de cultura indigenă, fie că e vorba de sălbatici asiatici și africani, ori perverși sexual, coroborată cu arme financiare de distrugere în masă. Acesta este proiectul lumii globale pentru fiecare dintre noi. HAOS ȘI RUINĂ pe care să fie construită NOUA ORDINE MONDIALĂ.  

Doi bărbați de culoare au măcelărit în Londra, în plină stradă, în miezul zilei, un tânăr soldat, în apropierea unei unități a Armatei Britanice. Cu mâinile pătate de sânge, unul dintre atacatori a ținut un monolog în fața camerei unui telefon mobil, prin care își justifica actul ca o răzbunare împotriva crimelor comise în țara lui care, aparent, nu e Marea Britanie, deși limbajul folosit îl identifică departe de a fi un imigrant.  Ucigașul și-a pigmentat discursul cu strigăte de preamărire a slavei dumnezeului său musulman. 

 

 

Ei bine, ce a înțeles Emil Hurezeanu din asta? Mie personal nu mi-a fost prea clar. Comentatorul de la Digi24 mi-a făcut impresia că marșa pe un soi de teorie a contaminării psihologice de la atentatele din Boston, făcând în același timp o stranie paralelă cu cazul Breivik, care în 2011 a comis două atentate în Oslo și pe insula Utoya, Norvegia, în urma cărora și-au pierdut viața 69 de tineri AUF, aripa tânără a Partidului Norvegian al Muncii, aflat la putere.

Nu e de mirare însă faptul că domnul Hurezeanu produce judecăți atât de laxe, comentariile sale înscriindu-se mai tot timpul în limitele tolerate de politicile mainstream ale Europei globale. Ele sugerează în general truisme pe care te aștepți să le auzi din gura unui politruc care rumegă talaș la televizor: VIOLENȚA E REA – PACEA E BUNĂ, URA E REA – IUBIREA E BUNĂ.  

În realitate, cele două cazuri nu au aproape nimic în comun, ba chiar natura lor este diametral opusă. Astfel, în timp ce măcelul din Woolwich e un exemplu a tot ceea ce are mai bun de oferit multiculturalismul care prin amestec etnic, rasial și cultural încearcă să distrugă statul național pentru a-l face mai disponibil globalizării, atacul de pe insula Utoya a fost exact opusul. Cazul Breivik a fost o reacție tocmai împotriva politicilor privind imigrația, care alienează cultura indigenă ce este forțată să înghită pe nemestecate culturi străine în numele toleranței și a bunei înțelegeri între popoare, toate îndesate la un loc într-un maglavais inform, nediferențiat.

Multiculturalismul, politicile de toleranță etnică și rasială au fost întotdeauna parte dintr-o falsă morală, în spatele căreia s-au ascuns  mereu politicile globaliste care se opun statului național. Această conspirație a dat roade în SUA care are în prezent un PREȘEDINTE ALOGEN. Dar situația e alta acolo. Pentru că, în definitiv, cine se mai poate numi american în afară de pieile roșii?

În Europa lucrurile sunt însă diferite. Culturile europene au rădăcini adânci care se întind până în antichitate. Și deși acestea au fost supuse la un proces continuu de distrugere sistematizată, încât steagul Sfântului George a trebuit să primească binecuvântarea liderului comunității musulmane locale înainte de a fi arborat  într-un oraș de provincie din Anglia, adevărul începe să iasă la iveală. Lumea devine tot mai conștientă de pericolul globalizării, care nu e nimic altceva decât o CENTRALIZAREA AUTORITĂȚII LA UN NIVEL SUPRASTATAL, CU MENIREA DE A ÎNFĂPTUI SFÂRȘITUL DEMOCRAȚIEI ÎN CIVILIZAȚIA OCCIDENTALĂ.  

 

UE combate bine euroscepticismul

Posted: februarie 6, 2013 in New World Order
Etichete:, ,

fuck_them

Parlamentul European va cheltui 2 milioane de euro pentru monitorizarea opiniei publice pe internet spre a detecta și combate demagogic orice luări de poziție critică la adresa proiectului european. ”Comunicatorii instituţionali ai Parlamentului trebuie să aibă abilitatea de a monitoriza conversaţiile publice şi atmosfera în timp real, pentru a înţelege subiectele în tendinţe şi pentru a avea capacitatea de a răspunde rapid, într-o manieră relevantă şi cu ţintă, pentru a se alătura şi pentru a influenţa conversaţia, de exemplu, prin furnizarea de date relevante pentru dărămarea miturilor”, se menționează într-un document oficial.

Cu alte cuvinte, autoritățile europene sunt hotărâte să consume bani publici într-o campanie de manipulare mediatică, slujind interesele comunității globale europene.

Adică, dacă cineva are ceva împotriva acestui proiect în care, spre exemplu, România are rezervat un statut de stat client al marilor puteri occidentale, cu o economie pe care și-a distrus-o singură  și obiective economice strategice achiziționate de către sistemul corporatist transnațional, servind drept piață de desfacere pentru rahaturile produse în țările puternic industrializate, oferind în schimb, prin populația plină de prăpădiți, o forță de muncă ieftină, ei bine, asemenea ”mituri” trebuie evident dărâmate. Iar Parlamentul European va folosi cotizațiile acestei țări de prăpădiți ca să-i convingă demagogic că așa e cel mai bine.

Ei bine, MUE! 

P.S. Acest articol este monitorizat de către COMUNICATORII INSTITUȚIONALI AI PARLAMENTULUI EUROPEAN.

Nu sunt un cunoscător în ale finanțelor și economiei, deși în școală am avut note maxime la acest obiect de studiu. În ultima vreme însă, preocupat de non-sensul crizei, am început să mă interesez de acest domeniu care pare să releveze faptul că mizeria umanității nu izvorăște din conlucrarea unor forțe malefice din domeniul mistic, ci din perpetuarea unui sistem disfucțional în care un grup restrâns are de câștigat de pe urma nenorocirii maselor.

În acord cu descoperirea personală, recentă, a modului în care sistemul financiar mondial manipulează masa monetară prin inflație și deflație pentru generarea coordonată a crizelor economice prin care bunăstarea este transferată către un grup restrâns de favorizați, un politician a făcut  aseară afirmația că mare parte din împrumutul FMI către România, în valoare de 20 de miliarde de euro, care va trebui să fie suportat prin taxarea suplimentară a contribuabilului român, pe fondul micșorării veniturilor acestuia, se duce în bonuri de trezorerie ale SUA, îndatorate peste măsură și aflate practic în faliment. Politicianul respectiv a numit acest fenomen ”o suveică”. Adică bani împrumutați de la bănci de către România (pentru plata pensiilor și salariilor, după cum trâmbița președintele mariner cât îl țineau bojocii) se duc în buzunarele acelorași bănci, nicidecum pe pensii și salarii, după scuturarea de bruma de agoniseală a contribuabilului român, cocoșat de taxe.  

Era în direct cu colega Paula, care trecând peste afirmație de parcă îi intrase pe o ureche și-i ieșise pe alta, a început să se concentreze pe cum greva parlamentară ar costa Statul Român, chipurile, 1,… milioane de euro. Mai târziu, cele două televiziuni de presă din România transmiteau, una aceeași risipă cu greva, cealaltă făcând propagandă lui Ponta în direct de la Washington.

Teme de maximă importanță sunt trecute cu vederea de mediocritatea presei românești, și corupția și nepriceperea politicienilor acestei țări. Totul pe cheltuiala noastră, a celor care supraviețuim de la o zi la alta, pentru ca porcii să îngroașe stratul de slănină.