Mai ieri, un alt intelectual atras de partea întunecată a forței, Andrei Pleșu, a întors condeiul împotriva ”master-ului” său printr-un editorial în care, paradoxal, a creionat într-o manieră destul de exactă profilul diform al marinerului Chiorâș Chiondorâș. Ce anume a declanșat brusc metamorfoza devotului satanei de la Cotroceni? Evident, apelul la istorie făcut de marinerul incult și nerușinat, care a dat glas unei versiuni proprii a istoriei abdicării Regelui Mihai al României. Ceea ce mi se pare corect? Având în vedere etatea devotului Pleșu și a altor intelectuali servili marinerului de la Cotroceni care de câte ori fac referire la problematici ale neamului românesc, nu reușesc să se apropie de prezent la o distanță mai mică de 30 de ani, invocând aceleași răsuflate vremuri comuniste în care suflețelul lor a rămas pe vecie ancorat, era normal ca tot o referință istorică să trezească patosul durduliului filozof, și brusc tot grobianismul, vulgaritatea și ghiorlănia ochiosului să se releveze conștiinței acestuia.
Firește, toate acestea nu au clintit nici o fracțiune de milimetru poziția marinerului care îl iubește pe prințul Paul ca pe Udrea, și ar vrea ca acesta să fie rege al României de acum încolo. Așa stând lucrurile, filozoful Pleșu s-a dus personal la Cotroceni spre a-i comunica verde în față președintelui ce crede despre acesta. Surse de la Palat care au dorit să-și păstreze anonimatul ne-au comunicat însă că Chiondorâș nu a fost deloc impresionat de demersul prea-plinului filozof, pe care l-a tras de-o parte, strecurându-i printre dinți la ureche, cu voce cavernoasă:
PLEȘU! SĂRCI IOR FILINGS! IO’S TAC’TU!